{"id":1564,"date":"2014-11-17T14:55:29","date_gmt":"2014-11-17T14:55:29","guid":{"rendered":"http:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/httpbasisinkomen-nlwpdrie-misverstanden-opgehelderd-basisinkomen-2\/"},"modified":"2014-11-17T14:55:29","modified_gmt":"2014-11-17T14:55:29","slug":"httpbasisinkomen-nlwpdrie-misverstanden-opgehelderd-basisinkomen-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/httpbasisinkomen-nlwpdrie-misverstanden-opgehelderd-basisinkomen-2\/","title":{"rendered":"Drie misverstanden opgehelderd over basisinkomen"},"content":{"rendered":"
\n

\"ubi-not-left-not-right-forward\"<\/p>\n

\"ubi-not-left-not-right-forward\"<\/a>De discussie over het basisinkomen woedt volop in Nederland. Van links tot rechts schuiven de vooroordelen over tafel.<\/p>\n

Het basisinkomen is een maandelijks onvoorwaardelijk geldbedrag dat aan iedereen individueel wordt uitgekeerd, en is ten minste hoog genoeg om sober in je levensonderhoud te kunnen voorzien.<\/p>\n

Helaas leiden discussies over het basisinkomen vaak tot verwarring als gevolg van een aantal misverstanden. Sjir Hoeijmakers, lid van verenigng Basisinkomenen indiener van de D66 motie over onderzoek naar basisinkomen[1], zal een poging doen drie van die misverstanden op te helderen.<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Ten eerste<\/strong> bestaat in sommige rechtse kringen het misverstand<\/strong> dat het basisinkomen een exclusief links idee is. Het basisinkomen heeft zeker supporters aan de linkerzijde van het politieke spectrum, maar heeft ook bij liberalen veel steun. Niet voor niets was het juist het D66-congres dat haar steun voor onderzoek naar het basisinkomen uitsprak. En oud-ministers Gerrit Zalm (Financiën, VVD) en Hans Wijers (Economische Zaken, D66) waren al fervente voorstanders.<\/li>\n<\/ol>\n

    Een basisinkomen verkleint de rol van de overheid, en versimpelt de sociale zekerheid. Burgers zijn volledig vrij om te bepalen wat zij met het ontvangen inkomen willen doen, en er hoeft geen controle meer plaats te vinden. Daarnaast zorgt een basisinkomen op zichzelf niet voor een grote netto herverdeling, zoals sommigen beweren. De meeste mensen betalen hun eigen basisinkomen via de belastingen direct weer terug. Bovendien is het basisinkomen een idee dat vertrouwt op de eigen kracht en motivatie van mensen. Het past dus bij uitstek ook binnen het liberale ideaal.<\/p>\n

    Linkse kringen<\/h3>\n

    Het basisinkomen kost ons als samenleving als geheel niets<\/p>\n

      \n
    1. Een tweede misverstand<\/strong> gaat precies de andere kant op, en komt vaker ter sprake in linkse kringen. Daar ziet men het basisinkomen soms als een rechts idee om de gehele sociale zekerheid terug te brengen tot één mager uitkerinkje. Er staat echter nergens geschreven dat een basisinkomen álle sociale voorzieningen zou moeten vervangen.<\/li>\n<\/ol>\n

      Natuurlijk, de bijstandsuitkering en AOW kunnen worden afgeschaft. Dat zal het systeem aanzienlijk versimpelen. Maar er is geen reden om bijvoorbeeld de WW in zijn geheel af te schaffen. Deze heeft een bijkomende functie: de zorg dat mensen niet al te ver terugvallen in inkomen wanneer ze hun baan verliezen. Het idee van een basisinkomen bepaalt daarom niet wat we met een regeling als de WW moeten doen.<\/p>\n

        \n
      1. Het derde misverstand<\/strong> betreft de financiering van een basisinkomen. Het zou te duur zijn om iedereen van een fatsoenlijk basisinkomen te voorzien. Hier gaat men voorbij aan een belangrijk stuk economische theorie. Het basisinkomen is een zogenaamde ‘overdrachtsuitgave’ van de overheid. Dat betekent dat de maatregel ons als samenleving als geheel in directe zin niets kost. Het basisinkomen zorgt voor een herverdeling van geld over de samenleving, maar de samenleving in zijn geheel gaat er netto niet op achteruit. Dit betekent niet dat er geen transacties hoeven plaats te vinden om een basisinkomen te financieren. Er zullen natuurlijk extra belastingen geïnd moeten worden. Maar deze belastingen komen direct weer terug bij de belastingbetalers, in de vorm van een basisinkomen. En dus blijven we met zijn allen precies even rijk, indirecte positieve en negatieve effecten op de economie buiten beschouwing gelaten.<\/li>\n<\/ol>\n

        Wanneer we het basisinkomen willen invoeren, is het de kunst ons belasting- en sociale zekerheidssysteem zo te ontwerpen dat de financiële balans klopt. Dit is altijd mogelijk, omdat het basisinkomen een overdrachtsuitgave is.<\/p>\n

        Concluderend is het basisinkomen een idee dat zowel links als rechts op steun kan rekenen. Het basisinkomen kost ons als samenleving als geheel niets. Of zo’n basisinkomen wenselijk is, zal afhangen van de indirecte effecten die het teweegbrengt, de positieve en de negatieve. Er zullen experimenten nodig zijn om daarover enig uitsluitsel te kunnen geven.<\/p>\n

        [1] Sjir Hoeijmakers<\/strong> is econometrist en initiatiefnemer motie ‘Onderzoek naar de effecten van een basisinkomen’ bij D66
        \nDit stuk heeft hij ingezonden als opiniestuk in de volkskrant van 18 november 2014<\/sup><\/p>\n

        Het bericht Drie misverstanden opgehelderd over basisinkomen<\/a> verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        \n

        \"ubi-not-left-not-right-forward\"<\/p>\n

        \"ubi-not-left-not-right-forward\"<\/a>De discussie over het basisinkomen woedt volop in Nederland. Van links tot rechts schuiven de vooroordelen over tafel.<\/p>\n

        Het basisinkomen is een maandelijks onvoorwaardelijk geldbedrag dat aan iedereen individueel wordt uitgekeerd, en is ten minste hoog genoeg om sober in je levensonderhoud te kunnen voorzien.<\/p>\n

        Helaas leiden discussies over het basisinkomen vaak tot verwarring als gevolg van een aantal misverstanden. Sjir Hoeijmakers, lid van verenigng Basisinkomenen indiener van de D66 motie over onderzoek naar basisinkomen[1],zal een poging doen drie van die misverstanden op te helderen.<\/span><\/p>\n

          \n
        1. Ten eerste<\/strong> bestaat in sommige rechtse kringen het misverstand<\/strong> dat het basisinkomen een exclusief links idee is. Het basisinkomen heeft zeker supporters aan de linkerzijde van het politieke spectrum, maar heeft ook bij liberalen veel steun. Niet voor niets was het juist het D66-congres dat haar steun voor onderzoek naar het basisinkomen uitsprak. En oud-ministers Gerrit Zalm (Financiën, VVD) en Hans Wijers (Economische Zaken, D66) waren al fervente voorstanders.<\/li>\n<\/ol>\n

          Een basisinkomen verkleint de rol van de overheid, en versimpelt de sociale zekerheid. Burgers zijn volledig vrij om te bepalen wat zij met het ontvangen inkomen willen doen, en er hoeft geen controle meer plaats te vinden. Daarnaast zorgt een basisinkomen op zichzelf niet voor een grote netto herverdeling, zoals sommigen beweren. De meeste mensen betalen hun eigen basisinkomen via de belastingen direct weer terug. Bovendien is het basisinkomen een idee dat vertrouwt op de eigen kracht en motivatie van mensen. Het past dus bij uitstek ook binnen het liberale ideaal.<\/p>\n

          Linkse kringen<\/h3>\n

          Het basisinkomen kost ons als samenleving als geheel niets<\/p>\n

            \n
          1. Een tweede misverstand<\/strong> gaat precies de andere kant op, en komt vaker ter sprake in linkse kringen. Daar ziet men het basisinkomen soms als een rechts idee om de gehele sociale zekerheid terug te brengen tot één mager uitkerinkje. Er staat echter nergens geschreven dat een basisinkomen álle sociale voorzieningen zou moeten vervangen.<\/li>\n<\/ol>\n

            Natuurlijk, de bijstandsuitkering en AOW kunnen worden afgeschaft. Dat zal het systeem aanzienlijk versimpelen. Maar er is geen reden om bijvoorbeeld de WW in zijn geheel af te schaffen. Deze heeft een bijkomende functie: de zorg dat mensen niet al te ver terugvallen in inkomen wanneer ze hun baan verliezen. Het idee van een basisinkomen bepaalt daarom niet wat we met een regeling als de WW moeten doen.<\/p>\n

              \n
            1. Het derde misverstand<\/strong> betreft de financiering van een basisinkomen. Het zou te duur zijn om iedereen van een fatsoenlijk basisinkomen te voorzien. Hier gaat men voorbij aan een belangrijk stuk economische theorie. Het basisinkomen is een zogenaamde ‘overdrachtsuitgave’ van de overheid. Dat betekent dat de maatregel ons als samenleving als geheel in directe zin niets kost. Het basisinkomen zorgt voor een herverdeling van geld over de samenleving, maar de samenleving in zijn geheel gaat er netto niet op achteruit. Dit betekent niet dat er geen transacties hoeven plaats te vinden om een basisinkomen te financieren. Er zullen natuurlijk extra belastingen geïnd moeten worden. Maar deze belastingen komen direct weer terug bij de belastingbetalers, in de vorm van een basisinkomen. En dus blijven we met zijn allen precies even rijk, indirecte positieve en negatieve effecten op de economie buiten beschouwing gelaten.<\/li>\n<\/ol>\n

              Wanneer we het basisinkomen willen invoeren, is het de kunst ons belasting- en sociale zekerheidssysteem zo te ontwerpen dat de financiële balans klopt. Dit is altijd mogelijk, omdat het basisinkomen een overdrachtsuitgave is.<\/p>\n

              Concluderend is het basisinkomen een idee dat zowel links als rechts op steun kan rekenen. Het basisinkomen kost ons als samenleving als geheel niets. Of zo’n basisinkomen wenselijk is, zal afhangen van de indirecte effecten die het teweegbrengt, de positieve en de negatieve. Er zullen experimenten nodig zijn om daarover enig uitsluitsel te kunnen geven.<\/p>\n

              [1] Sjir Hoeijmakers<\/strong> is econometrist en initiatiefnemer motie ‘Onderzoek naar de effecten van een basisinkomen’ bij D66
              \nDit stuk heeft hij ingezonden als opiniestuk in de volkskrant van18 november 2014<\/sup><\/p>\n

              Het bericht Drie misverstanden opgehelderd over basisinkomen<\/a> verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1565,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diversen"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/72ab5b3955.jpeg?fit=960%2C420&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p50Sl6-pe","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":1542,"url":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/httpbasisinkomen-nlwp40procent-haalt-het-niet-veel-maar-toereikendcriterium-niet\/","url_meta":{"origin":1564,"position":0},"title":"40% haalt het niet-veel-maar-toereikendcriterium niet","author":"tompouce","date":"december 17, 2014","format":false,"excerpt":"De actualiteit van het Basisinkomen - week 50 2014 -overDe hoogte van het Onvoorwaardelijk Basisinkomen (OBi) Hoe je het ook wendt of keert, bijveelvoorstanders van een Onvoorwaardelijk Basisinkomen is bestrijding van armoede[1] en een betere verdeling van betaalde arbeid de zaak waar alles om draait. Hierom lijkt het voor de\u2026","rel":"","context":"In "Diversen"","block_context":{"text":"Diversen","link":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/category\/diversen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/d47b147064.png?fit=707%2C534&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/d47b147064.png?fit=707%2C534&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/d47b147064.png?fit=707%2C534&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/d47b147064.png?fit=707%2C534&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":1568,"url":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/httpbasisinkomen-nlwpde-vereniging-basisinkomen-en-politiek-2\/","url_meta":{"origin":1564,"position":1},"title":"De Vereniging Basisinkomen en politiek","author":"tompouce","date":"november 15, 2014","format":false,"excerpt":"Het gist en borrelt rond het basisinkomen. Zodanig dat ik de laatste tijd er niet toegekomen ben om The Daily Basic Income Paper[1], De Correspondent[2]en Blendle[3] bij te houden.De roep om een experiment met een vorm van basisinkomen vliegt je van alle kanten om de oren. De politiek mengt er\u2026","rel":"","context":"In "Diversen"","block_context":{"text":"Diversen","link":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/category\/diversen\/"},"img":{"alt_text":"de-euro","src":"https:\/\/i0.wp.com\/cloudfront.basisinkomen.nl\/wp\/wp-content\/uploads\/image\/de-euro.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1486,"url":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/httpbasisinkomen-nlwpdenkt-de-sp-zo-sociale-zekerheid-en-het-basisinkomen\/","url_meta":{"origin":1564,"position":2},"title":"Denkt de SP zo over sociale zekerheid en het basisinkomen?","author":"tompouce","date":"oktober 4, 2014","format":false,"excerpt":"In het laatste verschenen nummer van SPANNING, een uitgave van het wetenschappelijk bureau van de SP (jaargang 16, nummer 8, september 2014) staat een vrij groot interview met Paul Ulenbelt onder de titel \u201cEen basisinkomen voor iedereen: sympathiek idee of verwerpelijk voorstel?\u201d Het is de moeite waard om te lezen.\u2026","rel":"","context":"In "Diversen"","block_context":{"text":"Diversen","link":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/category\/diversen\/"},"img":{"alt_text":"spanning","src":"https:\/\/i0.wp.com\/cloudfront.basisinkomen.nl\/wp\/wp-content\/uploads\/image\/spanning.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3978,"url":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/negatieve-berichten-over-het-einde-van-basisinkomen-zijn-ten-onrechte-gebaseerd-op-onderzoeken-die-verstoord-zijn-door-covid\/","url_meta":{"origin":1564,"position":3},"title":"Negatieve berichten over het einde van basisinkomen zijn ten onrechte gebaseerd op onderzoeken die verstoord zijn door COVID.","author":"tompouce","date":"oktober 10, 2025","format":false,"excerpt":"Scott Santens laat zien dat bij proeven in de USA waarmee tussen 2020 en 2023 maandelijks contant geld uitgekeerd werd, rekening gehouden moet worden met de COVID-pandemie. De stimuleringsmaatregelen en de hoge inflatie zijn verwarrende factoren, die ontbreken bij proeven die buiten die jaren plaatsvonden. Lees verder Het bericht Negatieve\u2026","rel":"","context":"In "Diversen"","block_context":{"text":"Diversen","link":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/category\/diversen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3715,"url":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/https-basisinkomen-net-onderbuik-regeert-discussie-over-basisinkomen\/","url_meta":{"origin":1564,"position":4},"title":"Onderbuik regeert discussie over basisinkomen","author":"tompouce","date":"juli 10, 2023","format":false,"excerpt":"Leestijd: 6 minuten Met zoveel pleitbezorgers, waaronder maar liefst vier Nobelprijswinnaars, kan niet anders dan geconcludeerd worden dat het onderwerp van een basisinkomen gefrustreerd wordt door onderbuikgevoelens en vooroordelen die een open en eerlijke discussie in de weg staan. Het heeft er alle schijn van dat links en rechts in\u2026","rel":"","context":"In "Diversen"","block_context":{"text":"Diversen","link":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/category\/diversen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1862,"url":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/httpbasisinkomen-netobihoe-hoog-is-dat-onvoorwaardelijk-basisinkomen-nou-eigenlijk-2\/","url_meta":{"origin":1564,"position":5},"title":"Hoe hoog is dat Onvoorwaardelijk Basisinkomen nou eigenlijk?","author":"tompouce","date":"juni 30, 2015","format":false,"excerpt":"Er gaan veel cijfers\u00a0rond over de hoogte van het basisinkomen. Hoe hoog het daadwerkelijk is, is helemaal niet zo belangrijk. Het basisinkomen moet hoog genoeg zijn om een bestaansminimum te garanderen. Daar gaat het om. Een manier om de hoogte van het basisinkomen aan te geven is dat het gelijk\u2026","rel":"","context":"In "Diversen"","block_context":{"text":"Diversen","link":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/category\/diversen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oranjegeld.nl\/obi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}